4月7日，歐盟委員會(下稱歐委會)公告稱，對原產(chǎn)于中國的石墨電極系統(tǒng)作出反傾銷肯定性終裁，8日起對涉案產(chǎn)品征收23%-74.9%的反傾銷稅。

本案傾銷和損害調(diào)查期為2020年1月1日-2020年底，損害調(diào)查期為2017年1月1日至傾銷和損害調(diào)查期結(jié)束。

除部分歐盟極少生產(chǎn)的石墨電極外，遼寧方大集團實業(yè)有限公司旗下四家炭素企業(yè)、遼寧丹炭科技集團有限公司(下稱遼寧丹炭)，以及南京揚子碳素集團旗下三家公司等中國企業(yè)出口至歐盟的產(chǎn)品，將被征收反傾銷稅。

石墨電極是一種耐高溫的石墨質(zhì)導(dǎo)電材料，是煉鋼業(yè)、煉硅業(yè)及黃磷冶煉業(yè)的重要消耗材料。

數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)石墨電極企業(yè)格局較為分散。截至2021年底，方大炭素新材料科技股份有限公司(下稱方大碳素)擁有石墨電極年產(chǎn)能29.5萬噸，市占率達17.18%，是行業(yè)老二遼寧丹炭的近三倍。

歐委會發(fā)布的長達31頁的公告，詳細論述了包括中國機電商會(CCCME)、歐洲鋼鐵協(xié)會(Eurofer)、進口商、中方出口商等多方在裁定過程中的論點及論據(jù)。

本反傾銷訴訟的原告為歐洲鋼鐵協(xié)會、法國益瑞石公司(Imerys)、俄羅斯新利佩茨克鋼鐵公司(NLMK)歐洲部、米薩諾公司(MISANO)等;應(yīng)訴方為中國機電商會、方大碳素等企業(yè)。

不愿具名的中方企業(yè)人士表示，中方始終在積極應(yīng)訴，對于終裁結(jié)果及相關(guān)影響不便透露。

2021年2月17日，應(yīng)三家歐盟企業(yè)于當年1月4日提出的申請，歐委會對原產(chǎn)于中國的石墨電極系統(tǒng)進行反傾銷立案調(diào)查。

當年10月15日，歐委會對該案作出反傾銷肯定性初裁。

歐委會認為，中國對歐出口產(chǎn)品增加，損害了歐洲的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。2020年，歐洲因鋼鐵產(chǎn)能下降以及疫情等原因，對炭素需求下降，但從中國進口的商品數(shù)量同比增長12%，市場份額達33.8%，增加11.3個百分點;歐洲工會企業(yè)等市場份額，從2017年的61.1%下降到2020年的55.2%。

案件調(diào)查涉及產(chǎn)品重疊度、石油焦的來源及成本、運輸費用、電力、計算方式等多個參考標準，中國機電商會、方大集團、遼寧丹炭等中方主體均提出了質(zhì)疑，認為歐委會采用的標準存在扭曲。

案件調(diào)查涉及產(chǎn)品重疊度等多個參考維度。中國機電商會、方大集團、遼寧丹炭等中方主體均提出質(zhì)疑，認為歐委會采用的標準存在扭曲。

但大多訴求被歐委會駁回，理由是中方企業(yè)并未提出更優(yōu)或者不扭曲的基準或標準。

中國是石墨電極出口大國。資料顯示，近年海外對中國石墨電極出口反傾銷調(diào)查不斷，這是由于國內(nèi)石墨電極價格低廉且品質(zhì)逐步上升，出口量逐年提升的緣故。

自1998年起，印度、巴西、墨西哥及美國先后對中國石墨電極進行反傾銷調(diào)查并征收反傾銷稅。

數(shù)據(jù)顯示，中國石墨電極主要出口地區(qū)包括俄羅斯、馬來西亞、土耳其、意大利等。

2017-2018年，海外石墨電極產(chǎn)能逐步退出，美國GRAFTECH、德國西格里SGL等公司不斷縮減產(chǎn)能，并分別關(guān)閉國外工廠三家，減少約20萬噸產(chǎn)能，海外供需缺口加劇，帶動中國石墨電極出口需求回升。

業(yè)內(nèi)人士預(yù)計，2025年中國石墨電極出口量有望達到49.85萬噸，較2021年增長17%。

而數(shù)據(jù)顯示，2021年國內(nèi)石墨電極產(chǎn)能為175.9萬噸。出口量為42.62萬噸，同比大幅增長27%，創(chuàng)近五年同期最高水平。

石墨電極下游需求主要集中在電弧爐煉鋼、礦熱爐冶煉黃磷、磨料及工業(yè)硅四個行業(yè)，其中電弧爐煉鋼需求較大。

資料顯示，2020年鋼鐵行業(yè)對石墨電極的需求約占總需求量一半。若只考慮國內(nèi)需求，電弧爐煉鋼消費的石墨電極占約總消費量八成。

分析人士指出，石墨電極屬于高耗能、高碳排行業(yè)，伴隨著政策從控能耗向控碳排轉(zhuǎn)換，石墨電極供需格局將迎來明顯改善。短流程電爐鋼相較于長流程鋼廠有明顯的控碳優(yōu)勢，石墨電極行業(yè)需求有望快速提升。