6月13日，中核與俄羅斯原子能集團在上合組織峰會前夕，簽署了兩國之間的又一核能大單。

　　這是迄今為止中俄最大的核能合作項目，合同總額超200億元，總造價超千億元。根據合同約定，中俄將在田灣和徐大堡廠址合作建設4臺VVER-1200型三代核電機組，此外，雙方將在中國示范快堆項目中開展設備供貨和技術服務合作。

　　核能項目方面，中外合作和投資不僅在中國有落地，由中方承建、投資的海外項目也逐步擴大。

　　而就在上周五，21世紀經濟報道記者受邀參加于倫敦舉行的“全球核能投資峰會”，會上，參會專家、企業界與政府相關人士就核能投資的金融、商業模式進行全方位討論。

　　中國駐英國大使館經濟商務處公使銜參贊在會上表示，中廣核于英國建設的欣克利角項目進展順利。“我相信，在欣克利角核電站建設結束之后，還會有第二座、第三座核電站，讓英國有更充足的電力供應，我也希望中國的裝備和技術能更多地向全球出口，為人類建設更多核電站。”他說。

　　面對未來，除了在中國擁有更多核電站建設潛力以外，全球范圍內的核能投資或將慢慢回暖。

　　投資關鍵：項目管理

　　會議主辦方之一——海核能源公司首席科學家楊漢新表示，在日本福島核電站事故之后，核能發展的重要瓶頸，來自成本。

　　他認為，盡管傳統觀點支持以規模降低成本的慣例在核電方面并不奏效，原因在于更大的規模意味著更大的投資和更復雜的工程，極易拖延工期并追加投資，不利于控制整體成本。

　　“像在中國泰山的項目，就要比芬蘭和法國的項目成本低，根本原因在于更好的項目管理，”楊漢新說，“因此，中國參與欣克利角項目將非常有利于該項目節約成本。”

　　中廣核英國首席運營官Robert Davies表示，英方從和中廣核的合作中借鑒了很多經驗，這些經驗幫助欣克利角項目順利進行，尤其是在工業和建設方面，中國經驗對于整體成本的控制非常重要。

　　他說，項目設計方面，一旦確定設計就不能更改，之后，使用有經驗的EPC承包商和供應鏈。第三，就是構建多個單元。“我們的研究表明，構建6個單元的話，1號和6號的成本差距是60%；而三個單元的話，1和3號單元的成本差距僅為22%。”

　　中國核能前景大

　　中國在過去幾年放緩了對核電站建設的批準，一方面是中國的核能目前存在20%左右的富余產能，另一方面則是中國目前允許建設的核電站中，只允許使用第三代核電技術。

　　以中俄簽訂的合同為例，雙方將合作建設田灣7、8號機組及徐大堡3、4號機組， 采用俄羅斯設計的VVER-1200/V491型反應堆裝置，合同總價36.20億美元。

　　但值得注意的是，此次與俄方簽訂的核電協議，并未開辟新址新建核電站，而是選擇了已經規劃并投運的電站擴建；另一方面，采用的VVER-1200技術，是俄方的第三代核電技術。

　　這樣的選擇，一方面可以在確保在核能市場前景相對廣泛的地區進行擴建，避免新建核電站產能過剩的尷尬；另一方面，保證了第三代核電技術路線的統一，同時可以通過市場取得俄方更為先進的快堆技術。

　　在擁有諸多限制下的中國核能市場，核電等低碳清潔能源想要替代煤炭、石油的位置，只有在能源需求低速增長的時期才能辦得到。

　　“大前提是，中國對于污染排放控制，特別是空氣污染排放的控制政策，是非常嚴格的。”廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強在接受記者專訪時表示，“想要提升清潔能源的比重，必須要減少煤炭的用量。”

　　然而，在中國的能源結構中，核電發電量占比只有3%左右，煤炭則占據超過60%。同時，因基數較小，即便開足馬力建設，實現同比10%以上的核電擴張，在中國能源結構中的比重變化也可能僅有1%，而當能源需求快速上漲的背景下，核電等新能源完全無法滿足需求。

　　2017年開始，中國政府限制煤炭、煤電產能建設，并且在數次環保政策中開始推廣“煤改氣”、“煤改電”，煤炭在一次能源消費中的比重正在下降，于是，這也給了如核能等清潔能源以增長的空間。

　　作為有核國家中核電占比最低的國家之一，中國未來在核電方面擁有廣泛前景，同時，技術和裝備還可以大規模出海。