五金工具行業整體發展水平歸根結底取決于業內企業經營水平和發展速度。史丹利高進華認為，我國五金工具市場要想實現由大到強成功轉變，需要各企業自主自立、積極創新，從而推動整個行業發展。

       五金工具缺乏創新

       史丹利高進華告訴記者，我國是五金工具的生產和出口大國，其中，在全球銷售的電動工具中，絕大部分是從我國生產并出口的，我國已經成為世界主要的電動工具供應商。雖然我國五金工具產業規模較大，但由于技術創新能力偏弱、市場結構過于單一、品牌影響力較弱等因素，許多五金工具生產企業往往缺乏核心競爭力，難以做大做強。史丹利高進華表示，我國目前年刀具銷售額為145億元，其中硬質合金刀具所占比例不足25%，不僅與國際市場刀具產品結構相去甚遠，也不能滿足國內制造業對硬質合金刀具日益增長的需求。目前，刀具結構失衡就是生產的刀具與需求不對路。例如：用戶需要的硬質合金刀具缺口很大，但高速鋼刀具卻生產過剩;現代制造業急需的高效刀具缺口很大，但低檔標準刀具卻生產過剩。

       史丹利高進華：五大因素阻礙發展

       史丹利高進華告訴記者，五金工具市場調查報告顯示，國際五金供應市場上：歐美發達國家由于生產技術快速發展與勞動力價格升高，將普遍性產品轉由發展中國家生產，僅生產高附加價值的產品，而中國又擁有強大的五金工具市場潛力，所以更有利發展為五金工具出口大國。

       同時，史丹利高進華指出我國五金工具行業仍存在五大缺陷，阻礙了五金工具行業的發展。

       首先，五金工具行業龍頭帶舉措用不強。五金工具產業，開拓工具龍頭主干企業在本國外市場技巧、產業總體競爭力等長處不分明;

       其二，技巧創新才能偏弱，五金工具產業辨別僅有杭州、建德市級技巧重心1家和3家;

       其三，市場構造過于單一。五金工具重要業務來自外貿訂單，出口依存渡過高，在國際金融危機引發的經濟危機影響下，這些企業出口市場急劇萎縮，對生活開展已組成嚴重要挾;

       其四，品牌建立絕對滯后。五金工具大局部企業靠貼牌消費，短少著名度和中心競爭力。

       其五，公共平臺效勞匱乏。即使有五金工具行業協會，但行業自律仍較困難，行業協會發揚的重心作用仍有困難。

       史丹利高進華：創新技術整合營銷

       史丹利高進華指出，就產品創新來說，我國五金工具品牌好像永遠要比外國品牌棋差一著，這樣帶來的就是競爭力下降，優勢不明顯。國內五金行業的技術創新，在國外市場上也無法取代其他品牌。所以，我國五金工具品牌還要更加注重新型技術的研發。史丹利高進華表示，外國的五金品牌的五金工具銷售大多以一整套的方式，而不采用單只產品銷售，這樣既避免了采購一件產品的不必要性，就一些普通的產品來說，國外品牌也和國內品牌相差無幾，為什么外國品牌的統一類型產品往往高出國內品牌的數倍。雖然國內品牌和國外產品的性能都一樣，但是外國品牌在產品質量和外觀設計上卻完勝國內品牌，我國五金市場相對以往一直走價廉物美的道路，從未來整個市場的看來，只有整合一體化的模式才能更貼近消費者。

       史丹利高進華：“眾所周知，五金工具是勞動密集型行業，我國有傳統的競爭優勢，隨著發達國家從制造業的淡出，我國的產品完全有能力占據世界工具五金的主導地位，但是不可否認的是，目前我國的五金工具生產工藝與國際水平還有不少差距，很多企業沒有新產品研發部門，更有甚者連專業技術人員都沒有。因此，我國產品只能在低水平上與國際產品競爭。”

       目前，發達國家還占據著世界中高檔五金工具的市場，中國工具要在這一領域占主要地位，還有很長的一段路要走，因此，我國的工具五金企業需要不斷地注重新型研發，同時提升產品的整體創新能力和營銷模式，才能在整個國際市場中占據有效份額。