據(jù)新華社上海1月20日電 自2012年12月末財政部、人民銀行、銀監(jiān)會、發(fā)展改革委下發(fā)《關于制止地方政府違法違規(guī)融資行為的通知》以來，地方融資環(huán)境趨緊，融資平臺后續(xù)如何提升“造血”能力成為業(yè)界關注焦點。而在信貸、信托等融資渠道受阻的背景下，平臺融資結構的調(diào)整已刻不容緩。

　　政信合作將進一步受阻

　　“過去地方政府得以依賴的財政增收及融資渠道，現(xiàn)在幾乎全面萎縮。”安邦咨詢高級研究員賀軍說。(編注：中國社科院副院長李揚1月19日在財經(jīng)中國2012年會上表示，2013年中國財政收入增速可能首次降到一位數(shù)。財政部網(wǎng)站資料顯示，2002年-2011年財政收入平均增速為20.82%，去年前11個月財政收入同比增11.9%。

　　確實，通知的嚴厲程度前所未有，幾乎將融資平臺與政府之間的聯(lián)系斬斷，融資平臺資產(chǎn)增長受限，規(guī)模面臨被壓縮的境況，而政府無法為融資提供擔保導致平臺信用資質(zhì)被顯著看衰，融資能力也隨之下降。

　　中信建投的研究觀點指出，與以前文件主要針對信貸類債務相比，此次通知被業(yè)內(nèi)視為對公益性項目舉債的點剎。

　　“通知明確提出地方政府及下屬單位團體不得通過攤派或利用理財、信托工具吸收資金進行公益性項目投資。”復旦大學經(jīng)濟學院副院長孫立堅[微博]表示，“當前信托規(guī)模和政信合作規(guī)模大增引起了監(jiān)管部門的警惕，預計政信合作渠道將進一步受阻。”

　　在孫立堅看來，由于地方政府融資平臺受到了更為嚴格的監(jiān)管，部分地方投資主導的基建項目進度或有所延緩，這也將限制政信合作業(yè)務的發(fā)展。

　　不過，從長期來看，地方政府的投資意愿和沖動并未改變，可以預見，一些創(chuàng)新的信托融資方式將會出現(xiàn)，以其他合規(guī)的方式參與到基建項目建設中去。(編注：銀監(jiān)會副主席蔡鍔生1月19日在第五屆金融家年會上表示，信托機構的法律監(jiān)管存在空白，目前只是主要依靠部門規(guī)章進行規(guī)范。現(xiàn)在一些媒體談到所謂影子銀行就提到很多責任等等，但影子銀行定義本身就是不受監(jiān)管的，主要是要防止風險傳遞到銀行體系。客觀講，傳統(tǒng)銀行業(yè)和“影子銀行”都存在風險，“影子銀行”也有其存在的必要性，關鍵是怎么把這些問題規(guī)范好，然后是監(jiān)管好。)

　　控制政府換屆的投資沖動

　　在上海新世紀(10.04,0.00,0.00%)資信評估公司公共融資部總經(jīng)理曹明看來，年前四部委聯(lián)合發(fā)文控制地方融資擴張，主要出于兩方面考慮：一是防止影子銀行規(guī)模繼續(xù)膨脹；二是抑制地方政府投資沖動。“這相當于在地方財政和融資平臺之間建立一個‘防火墻’；同時，也在很大程度上控制基建規(guī)模和融資杠桿率。”

　　根據(jù)海通證券(10.17,0.00,0.00%)研究所的測算，2012年的影子銀行規(guī)模達到28萬億元，信托類資產(chǎn)規(guī)模達到7萬億元，由于地方政府債務與影子銀行項目聯(lián)系緊密且相互交織，為防止違約事件發(fā)生導致金融系統(tǒng)性風險提升，監(jiān)管部門需要較早對增量予以控制。

　　不僅如此，就歷史情況考量，地方政府換屆后往往伴有固定資產(chǎn)投資快速上行，這在1993年、1998年、2003年和2008年表現(xiàn)均較為明顯。

　　一位銀行資深客戶經(jīng)理告訴記者，現(xiàn)在地方平臺各種融資都很困難，想從銀行借貸又缺少足夠的抵押物，土地財政又玩不轉(zhuǎn)了，資金問題已讓不少地方政府焦頭爛額，尤其是一些中西部地區(qū)。因此政信合作呈現(xiàn)火爆的情況。

　　對此，穆迪發(fā)布的報告指出，政信產(chǎn)品是需要償還或支付項目回報的合約責任，最終會增加地方政府的債務負擔。在這個層面上，此類產(chǎn)品與債務相似。但政信產(chǎn)品并未計入債務，所以提高了確定地方政府負債水平的復雜性，可能會進一步影響財政透明度。

　　此外，政信產(chǎn)品的另一個特點是收益率高，達到9%～14%，這也大大提高了地方政府的利息支出負擔。而且期限較短，通常只有1－2年，故而加劇了再融資風險。

　　債券融資是個好選擇

　　業(yè)內(nèi)專家認為，深化金融體制改革，地方融資平臺與地方政府債務，地方金融機構運作與地方金融風險防范等問題，已經(jīng)躲不過、繞不開。

　　孫立堅認為，從更為長遠的視角來看，推進稅制改革，完善地方政府的投融資機制將更為迫切。
　　債務問題的解決需要更為全面的財稅體制改革，這會規(guī)范地方政府的投融資行為。一方面，通過合理財權和事權，明晰地方政府的社會管理、服務職能，可以促使負債規(guī)模合理、可控；另一方面，降低“隱形擔保”，強化融資中的硬約束可以實現(xiàn)真正意義上的政府、市場行為分離，促使資產(chǎn)定價合理。

　　在融資監(jiān)管趨嚴、籌資渠道受阻的大背景下，地方必然會在債券市場尋求新的突破。曹明指出，今后直接融資比重的提升將成為大勢所趨，而通過債券融資應當是一個較好的選擇。

　　匯豐銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟學家屈宏斌[微博]認為，市政債和項目債等長期債券，是解決目前基建融資諸多問題的關鍵，也是未來發(fā)展的必由之路。

　　財政部財政科學研究所所長賈康強調(diào)，應該用陽光融資和預期、透明、受公眾監(jiān)督、講究規(guī)范、有利于控制風險的地方債去置換、替代地方融資平臺和其他一些不規(guī)范的、風險不易控制、不健康的隱性負債，同時又保持地方政府作為融資主體通過融資發(fā)揮貫徹經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略、支持經(jīng)濟社會發(fā)展的正面效益，這才是比較周全、合理的對待地方債務和地方融資體系建設的態(tài)度。